2011年,国务院启动了雄心勃勃的计划 - 农村强制性教育学生的营养改善计划(以下简称“营养改善计划”)。该计划旨在改善农村学生的营养状况,并为他们提供每天3-5元的营养餐补贴。
13年过去了,这个“胃变暖项目”受益于近4000万农村学生取得了显着的成果。根据财政部的数据,农村学生的身体健康的通过率从2012年的70.3%增加到2021年的86.7%。但是,在这些看似美丽的数字后面,有一些令人担忧的问题。
最近,国家审计办公室向全国人民代表大会的常务委员会提供了一份工作报告,并揭示了营养改善计划中的混乱。在审计231.37亿元人民币的159个县的231.7亿元人民币中,发现了许多违法行为,包括盗用资金,资金拥挤,挪用公司等等。
这些违规有多严重?让我们看看:
66个县将使用19亿元人民币偿还政府债务,基层“三个担保”支出等。41个县和1,533所学校通过降低餐饮标准和制造采购业务拦截并挤压了2.7亿元人民币。五个县的教育部门与获胜的供应商密谋通过供应商股息,捐款等挪用4216万元人民币,以分配福利等。
这些数字令人震惊。用于改善农村学生营养状况的资金已用于其他目的。那么,是什么原因导致这种情况?
深层理由:基层财务困难
要了解这个问题,我们需要审查营养改善计划的资金来源。该计划分为两个部分:国家飞行员和当地飞行员。国家飞行员由中央政府完全承担,而当地飞行员项目主要依靠当地金融。
随着计划的进行,补贴标准正在逐渐增加。从2021年秋季学期开始,国家飞行员地区的补贴标准将从每名学生4元提高到每天5元。对于当地的飞行员区域,中央政府还开始提供每天每天4元的固定配额补贴。
这似乎是个好消息,但对于许多财务压力的地方政府来说,这已成为负担。以甘尼市的甘州地区为例,该地区在其2024年政府工作报告中承认:“政府债务负担很重,财政自给自足率少于四分之一的非税收收入帐户,而不是过高的税收。 ,收入和支出之间的矛盾是显着的。”
在这种情况下,一些地方政府必须“滥用”营养用餐补贴才能应对紧急需求。一名在南部省份审计部门工作的工作人员透露:“在地方政府盗用资金后,审计部门发现资金后,有必要弥补所有资金,但由于财务短缺,由于财务短缺,其他资金在某些地方被挪用了。
这形成了一个恶性循环:盗用资金→被审计→补充资金→再次挪用了其他资金。在此过程中,应该享用营养餐的农村学生的真正受害。
从“烹饪火与烹饪”到“兑现空中”
回顾营养改进计划的发展历史,我们可以看到从“填充胃”到“健康成长”的进化过程。
西方一所大学的一名教育研究员张范(化名)提出,在实施该计划之前,偏远地区的一些学校甚至没有食堂。学生们必须自己带米饭去学校,并在开放空间中煮米饭。营养改善计划的实施极大地改善了这种情况。
随着时间的流逝,各个地方逐渐改善了营养餐的实施模型。他以西部省一所基层农村学校的校长林敏(化名)为例,他介绍了:“教育局已经制定了不少于15套营养食谱。每个星期五,学校将向该县报告下周的教育局。
在2022年,各个地区连续启动了“ 5+X”营养改进计划。根据政府每天每天5元的5元的补贴,学生的家庭将支付适当的费用,以提高餐食的质量和标准。例如,通过听证会和其他方法,圭苏县的奈恩县最终确定了2.5元/人/天的“ X”标准,该标准用于增加牛奶,水果等学生的餐点。
但是,随着补贴金额的增加和覆盖范围的扩大,一些罪犯看到了“商机”。他们使用各种手段来获得资金:
虚假地报告了吃饭的人数:四川省尼吉尼市的唐扬区的审计结果表明,有17所学校报告说,越来越多的学生有12,905名学生。非法采购:25个县通过非法指定和设定不合理的条款确定了52个供应商为2,605所学校提供餐点。投标和竞标:78家企业或个人通过非法借贷资格,锻造信息,竞标,竞标和竞标赢得了35个县在35个县的101个营养餐项目的投标。
这些行动不仅侵占了适用于学生的资金,还可能影响食品安全。 2018年9月,江西省的吉安市发生了一次事件,由于食物变质,有25名学生患有急性胃肠炎。
监管困难:如何确保“特殊资金和特殊目的”?
面对这些问题,如何确保营养改善计划的“特殊使用”已成为一个困难的问题,需要紧急解决。
2021年,财政部和教育部发出了“有关为农村强制性教育学生实施营养改善计划的通知”,该计划明确规定,应使用补贴资金来为学生提供高质量的食品价值,不应以现金分发给学生或父母。它不应用于补贴教职员工和城市学生的食物,并弥补学校的公共资金和费用来雇用员工。
但是,现实是在许多地方仍然非法使用资金。以山西省的Shanyin County为例,从2021年到2022年,司法管辖区的四所学校包括240,000元的浴室翻新,电费和从特殊资金的营养改善计划中的费用。四所学校和两个单元非法挤出了260,000元的特殊资金。
为了加强监督,自2024年以来,Shaanxi,Qinghai,Hebei和其他地方已经开始实施自我调查,自我纠正和纠正营养改善计划的工作。自我检查的内容包括资金分配,资金使用,餐饮模型,批量食品采购,原料和辅助材料采购以及食品质量。
但是,仅依靠自我检查是否足够?如何建立更透明和可追溯的资金使用机制?这些问题需要进一步讨论。
营养餐的“隐藏成本”
除了资金使用问题外,营养改进计划还面临着“隐藏成本形成”的一些挑战。
首先,人工成本。在调查过程中,张粉丝发现,在食堂工作的大多数厨师都是农村地区的叔叔和阿姨,有些是学生和父母。他们的薪水不高,每月的薪水约为1,000元。林敏还表示,学生的补贴数量一直在增加,但是食堂员工的薪水并没有增加,而且它仍然超过1000元,这使得很难招募人员。
第二个是运营成本。根据法规,营养改善计划还包括诸如员工工资,水和电力成本之类的运营成本,这部分资金是当地金融的责任。但是,对于某些经济压力的领域来说,这也已成为巨大的负担。
最后,有监管成本。为了确保食品安全并遵守资金使用,需要大量的人力和物质资源来监视和审核。尽管这些成本并未直接反映在营养餐的价格上,但它们是确保计划平稳实施的必要费用。
未来前景:如何使营养餐更加“营养”?
面对这些挑战,我们如何才能使营养改进计划真正受益于每个农村学生?以下是一些可能的建议:
改善基金监督机制:建立一个更透明,可追溯的资金使用系统,并使用大数据和区块链技术实时监控资金流动。优化饮食模型:在确保食品安全的前提下,探索更灵活,更有效的餐饮方式,例如介绍专业的餐饮服务公司。提高从业者的工资:适当增加食堂员工的薪水,并吸引更多出色的人才参加营养用餐工作。加强营养教育:学生不仅应该吃饱,而且还应该饮食健康。加强营养知识的普及,并为学生养成良好的饮食习惯。鼓励社会参与:引入第三方监督机制,并鼓励父母和社会组织参与营养餐的监督和改善。
营养改善计划是一项有益于国家和人民的好政策。它不仅涉及农村学生的身体健康,而且还涉及该国的未来。尽管仍然存在一些问题,但只要我们继续改善系统并加强监督,我们认为这个“胃变暖项目”将真正温暖每个农村儿童的胃和心脏。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系本站,一经查实,本站将立刻删除。如若转载,请注明出处:http://www.jiacifang.com/html/tiyuwenda/9588.html